SARAJEVO – Pitanje državne imovine u BiH ponovo je u fokusu javnosti, a rješavanje ovog problema i dalje ostaje jedan od ključnih uslova za zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika (OHR).
Još od 2005. godine, kada je visoki predstavnik zabranio raspolaganje državnom imovinom, politički akteri u BiH imaju potpuno različite stavove o ovom pitanju, prenosi Buka.
Dok vlasti Republike Srpske insistiraju na vlasništvu entiteta nad imovinom, probosanske stranke uglavnom zagovaraju državno vlasništvo, ali bez jasno definisanih modela. S druge strane, HDZ BiH smatra da u rješavanje ovog pitanja treba uključiti i kantone.
Ovom temom sada su se ozbiljnije pozabavili i stručnjaci okupljeni oko Centra za geopolitička istraživanja GEOPOL, koji su pripremili sveobuhvatnu političko-pravnu analizu sa konkretnim prijedlogom zakona o državnoj imovini.
U dokumentu su predložene tri kategorije imovine:
- strateška državna imovina,
- funkcionalna javna imovina,
- lokalna razvojna imovina.
Prema prijedlogu, strateška državna imovina, poput granica, vojne imovine i ključne infrastrukture, bila bi u vlasništvu države i ne bi mogla biti prodavana.
Funkcionalna javna imovina ostala bi u državnom vlasništvu, ali bi njome upravljali entiteti i niži nivoi vlasti, uz mogućnost zakupa i koncesija.
Lokalna razvojna imovina odnosila bi se na gradsko i opštinsko zemljište bez strateškog značaja, kojim bi upravljale lokalne zajednice.
Autori dokumenta predložili su i šest ključnih principa za rješavanje ovog pitanja, među kojima su:
- donošenje zakona na nivou BiH,
- izrada jedinstvenog registra imovine,
- jasna klasifikacija imovine,
- zaštita lokalnih zajednica,
- formiranje stalne komisije za državnu imovinu,
- poništavanje nezakonitih transakcija.
Dokument bi u narednom periodu trebalo da bude predstavljen političkim strankama, međunarodnoj zajednici i široj javnosti kao moguća osnova za dijalog i kompromisno rješenje jednog od najsloženijih pitanja u BiH.
Šta Vi mislite o ovome?