Rite gacko.jpg

 В.С., руководиоца у Руднику и термоелектрани (РиТЕ) Гацко, због сумње да је тројици радника омогућио исплату плата за укупно 560 часова које нису провели на радном мјесту, чиме је ово предузеће оштећено за 4.671,99 КМ.

Према наводима оптужнице, В.С. је од априла до јула 2025. године у евиденције присуства радника на послу уносио нетачне податке, иако је знао да се они у то вријеме налазе ван Босне и Херцеговине.

Посебно је занимљив случај радника О.Ш., који је био распоређен на послове стражара у Самачком хотелу, а који је, према оптужници, истовремено радио као роштиљ-мајстор у Дубровнику.

Иако је током маја и јуна 2025. године боравио у Хрватској, у службеним евиденцијама приказано је да је редовно долазио на посао у РиТЕ Гацко. На тај начин обрачунато му је 200 часова рада више него што је стварно остварио, за шта му је исплаћено 1.658,53 КМ.

Други случај односи се на радника Ђ.Ш., такође распоређеног на послове стражара у Самачком хотелу. Он је, према оптужници, током априла, маја и јуна 2025. године у више наврата боравио у Србији, о чему је обавијестио свог руководиоца.

Међутим, у евиденцијама је приказано да је за то вријеме био на радном мјесту, па му је за 328 часова које није одрадио исплаћено 2.670,87 КМ.

Трећи радник, Ђ.Т., који је обављао послове вође смјене у Служби физичко-техничке заштите, такође је, према оптужници, био у Србији у данима за које му је евидентирано присуство на послу.

Њему су на тај начин обрачуната и исплаћена додатна 32 часа рада, у вриједности од 342,59 КМ.

Како се наводи у оптужници, руководилац је спорне евиденције овјеравао својим потписом и достављао рачуноводству, на основу чега су радницима исплаћиване зараде.

Укупно је тројици радника евидентирано 560 часова рада које нису остварили, а РиТЕ Гацко је, према наводима оптужнице, оштећен за 4.671,99 КМ.

В.С. се терети за продужено кривично дјело злоупотреба службеног положаја или овлашћења из члана 315. став 1. Кривичног законика Републике Српске, у вези са чланом 57. истог закона.

Наводи оптужнице тек треба да буду доказани у судском поступку, а оптужени се сматра невиним док се његова кривица не утврди правоснажном пресудом.