Švedske vlasti pokrenule su detaljno preispitivanje statusa izbjeglica koje redovno odlaze na godišnji odmor u svoje matične zemlje, iz kojih su prethodno izbjegle tvrdeći da im tamo prijeti životna opasnost.
Ukoliko je neko dobio međunarodnu zaštitu zbog straha od progona ili ratnih dešavanja, u švedskoj javnosti i institucijama postavlja se logično pitanje šta tačno znači kada ta ista osoba bezbjedno putuje u zavičaj radi odmora. Ovakvi slučajevi, prema ocjeni stručnjaka, ozbiljno narušavaju povjerenje građana u cjelokupan sistem azila.
Sukobljeni stavovi o gubitku statusa
Ovo pitanje izazvalo je oštre debate u švedskom društvu i među političkim akterima:
Zahtjev za automatsko oduzimanje zaštite: Jedna strana smatra da dobrovoljni odlazak u matičnu zemlju direktno dokazuje da je opasnost prestala, te traži da se takvim licima automatski oduzme izbjeglički status i pravo na boravak.
Upozorenja na specifične okolnosti: Druga strana upozorava da kratkotrajne i privatne posjete mogu biti motivisane teškim porodičnim tragedijama ili bolešću bližnjih, a ne stvarnom bezbjednošću u toj državi.
Očekuje se da švedske vlasti u narednom periodu definišu stroža pravila i mehanizme kontrole kako bi se spriječile eventualne zloupotrebe sistema zaštite.
Šta Vi mislite o ovome?