Полицајци, општински начелници, судије, универзитетски професори и бивши високи функционери само су неки од актера против којих је Врховни суд Републике Српске од почетка ове године доносио одлуке у предметима за корупцију, организовани и најтеже облике привредног криминала.
Судска пракса показала је све — од потврђивања затворских казни за намјештање судских лицитација и изнуду новца, до обарања првостепених ослобађајућих пресуда и пада оптужница усљед невјеродостојних свједока, преноси Цапитал.
Џомбићу укинута ослобађајућа пресуда, слиједи нови процес
Једна од најодјекинијих одлука свакако је укидање ослобађајуће пресуде бившем предсједнику Владе Републике Српске Александру Џомбићу. Врховни суд је утврдио да је бањалучки Окружни суд прекршио закон и понудио противрјечне разлоге приликом доношења првостепене одлуке. Џомбићу се због тога у поновљеном поступку изнова суди за злоупотребу службеног положаја приликом додјеле кредита Инвестиционо-развојне банке РС (ИРБРС) од 19,4 милиона КМ зворничкој „Енерголинији”.
Случај Теслић: Дебакл оптужнице против Миличевића
Коначан судски епилог добила је афера у Теслићу, гдје је Врховни суд потврдио ослобађајућу пресуду за начелника општине Милана Миличевића и његовог сарадника Николу Стокића. Оптужбе да су уцјењивали инвеститора и тражили 100.000 КМ мита пале су у судници након што је утврђено да је свједочење оштећеног инвеститора било потпуно контрадикторно. Такође, тајни видео-снимци посебних истражних радњи показали су да је Миличевић у свом кабинету категорички одбио понуђених 40.000 означених марака, уз поруку да се ништа не ради мимо закона.
Судија, адвокат и грађевински инспектор иза решетака
Правосудни органи нису поштедјели ни кадрове из сопствених редова и надзорних служби:
Судија Ермин Корда: Врховни суд потврдио је казну од годину дана затвора судији Основног суда у Фочи због кршења закона у извршном предмету над хотелом у Чајничу. Он је намијерно слао позиве оштећеном повјериоцу на стару адресу, иако је знао да се налази на издржавању казне у фочанском затвору, чиме му је онемогућио наплату 93.000 КМ.
Адвокат Стојан Вукајловић: Осуђен је правоснажно на шест мјесеци затвора и 5.000 КМ новчане казне због договора са раније осуђеним судијом Небојшом Пејовићем око намијештања куповине некретнина града Бањалука на судској лицитацији.
Инспектор Душко Бабић: Бивши урбанистичко-грађевински инспектор Града Бањалука провешће двије године у затвору уз новчану казну од 6.000 КМ јер је примио мито од 5.000 КМ како би прећутао уочене неправилности на терену.
Затвор због скупљања сијена и 100 КМ у роковнику
Судска пракса показала је максималну строгост према покушајима подмићивања службених лица. Случај Јасмина Брке најбоље осликава посљедице нуђења мита — њему је потврђена шестомјесечна затворска казна јер је патроли полиције убацио 100 КМ у роковник са документима како би избјегао дрога-тест током саобраћајне контроле.
Затвор није избјегао ни Никола Стокић у одвојеном предмету. Након што му је укинута првобитна ослобађајућа одлука, он је у поновљеном поступку осуђен на осам мјесеци затвора за трговину утицајем. Доказано је да је преко руководства локалног дома здравља средио фиктивно боловање свом брату, како би овај умјесто на послу слободне дане користио за скупљање сијена на породичном имању.
Пресуде за руководиоце „Шума” и Омладинског савјета
Врховни суд је крајем марта потврдио ослобађајућу пресуду бившим руководиоцима шумских газдинстава Неђи Галићу и Драгану Вукчевићу, као и некадашњем директору фирме „Врбања шуме” Радиславу Чупићу, закључивши да тужилаштво није доказало постојање финансијске штете по јавно предузеће нити фалсификовање документације.
Истовремено, пале су ослобађајуће пресуде челницима Омладинског савјета РС Данијели Топић и Милошу Благојевићу због наношења штете буџету од преко 90.000 КМ. У поновљеном поступку пред бањалучким Окружним судом, Топићева је осуђена на двије године и 10 мјесеци, док је Благојевић добио двије године затвора.
Укинута је и ослобађајућа пресуда професору Вељку Ђукићу, који се терети за узимање мита од студената на универзитету „Апејрон”, те је предмет враћен на поновно суђење у Бањалуку. Нови судски поступак чека и саобраћајне полицајце Милета Лукића и Бранислава Станића, оптужене за изнуђивање 100 КМ од возача камиона на путу Власеница–Кладањ, након што је Врховни суд утврдио да се првостепени суд бавио произвољним претпоставкама умјесто детаљном анализом материјалних доказа.
Шта Ви мислите о овоме?