Фудбалски свијет и даље бруји о одлуци ФИФА да укине суспензију америчком репрезентативцу Фоларину Балогуну и дозволи му наступ у мечу осмине финала Свјетског првенства против Белгије, иако је претходно искључен против Босне и Херцеговине.
Према одлуци ФИФА, суспензија је условно одложена на годину дана. Уколико Балогун у том периоду направи прекршај исте или сличне тежине, казна ће аутоматски ступити на снагу.
Фудбалски савез Белгије саопштио је да разматра све могуће правне кораке због ове одлуке.
До сада је Дисциплинска комисија ФИФА доносила првостепене одлуке без могућности жалбе, а тек након изрицања казне постојала је могућност обраћања вишим инстанцама, укључујући и Суд за спортску арбитражу (CAS) у Лозани.
Повезане вијести:
УЕФА жустро напала ФИФА: Прешли сте црвену линију
ФИФА је сада примијенила модел сличан оном који постоји у шпанском спорту, али је тиме отворила врата могућим сличним случајевима у будућности.
Суспензија Гаринче
Иако је правна процедура другачија, историја памти веома сличан случај са Свјетског првенства 1962. године у Чилеу, подсјећа Telegraf.rs.
Легендарни Бразилац Гаринча добио је црвени картон у полуфиналу против домаћина Чилеа због ударања Еладја Рохаса. Бразил је тада славио резултатом 4:2, али је пред финале остао без двије највеће звијезде – повријеђеног Пелеа и суспендованог Гаринче.
Фудбалски савез Бразила је тада успио да издејствује укидање Гаринчине суспензије, уз образложење да је ријеч о „изузетном спортисти и изузетно дисциплинованој особи“.
Гаринча је тако добио право наступа у финалу, Бразил је побиједио Чехословачку и освојио своју другу титулу свјетског првака.
Управо због тог случаја из 1962. године, шпански медији сматрају да одлука ФИФА у случају Балогуна није потпуно без преседана, иако је начин на који је донијета изазвао бројне полемике и бурне реакције у фудбалској јавности.
Шта Ви мислите о овоме?