Njemački list Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) u novom tekstu dovodi u pitanje tvrdnje o takozvanom „Sarajevo safariju“, navodeći da ne postoje pouzdani dokazi da su tokom opsade Sarajeva bogati stranci organizovano dolazili i plaćali da pucaju na civile.
Pod naslovom „Bajka o lovu na ljude“, novinar Mihael Martens u nastavku svog istraživanja piše da su ključni izvori ove priče sporni, te da se oslanjaju na anonimna, neprovjerena ili već preminula lica. Prema njegovim navodima, dio medijskih tvrdnji zasnovan je na dokumentarnim filmovima i knjigama koje, kako tvrdi, koriste nedovoljno potvrđene izvore.
Martens u tekstu ironično komentariše upotrebu nadimaka svjedoka, navodeći da bi se oni mogli nazvati i „Raja, Gaja i Vlaja“, aludirajući na nedostatak ozbiljne verifikacije tvrdnji u pojedinim materijalima.
On navodi da razgovori sa ljudima koji su preživjeli opsadu Sarajeva pokazuju brojne protivrječnosti u ovoj priči, te da među sagovornicima nema direktnih potvrda o postojanju takvih događaja.
Posebno se osvrće na svjedočenje američkog vatrogasca Džona Džordana pred Haškim tribunalom, koje je u pojedinim interpretacijama korišćeno kao indirektna potvrda postojanja „snajper-turista“. Martens, međutim, ističe da ni to svjedočenje ne predstavlja jasan dokaz, već da je bilo različito tumačeno.
U tekstu se navodi i da u obimnoj arhivi Haškog tribunala, koja broji milione stranica materijala i hiljade svjedočenja, nema drugih potvrda o organizovanom dolasku stranih „lovca na ljude“, osim spornih interpretacija pojedinih iskaza.
Martens zaključuje da je priča o stotinama bogatih stranaca koji su dolazili u ratno Sarajevo radi učešća u ubijanju civila „nerealna kao i pojava King Konga“, naglašavajući da takve tvrdnje nemaju čvrsto utemeljenje u zvaničnim istragama i dostupnoj dokumentaciji.
Šta Vi mislite o ovome?