Полемика у Српској: СДС тврди да СНСД штити хрватске интересе

Састанак пропао: Представници СНСД нису дошли на разговор о резолуцији против НДХ.

Састанак представника СДС-а, СНСД-а и Народне скупштине Републике Српске о усаглашавању текста резолуције о осуди и забрани промовисања идеологије Независне Државе Хрватске и других усташких, нацистичких и фашистичких симбола, који је требало да буде одржан данас у Бањалуци, није одржан јер се представници СНСД-а нису појавили.

О овој резолуцији требало би да се расправља на посебној сједници Народне скупштине Републике Српске заказаној за 17. март. На Колегијуму парламента Српске, одржаном прошле седмице, СДС, СНСД и предсједник Народне скупштине предложили су три различита текста резолуције, након чега је договорено да се покуша израдити заједнички документ.

У СДС-у изостанак представника СНСД-а са састанка тумаче као политичку поруку. Предсједник Клуба посланика СДС-а у Народној скупштини Републике Српске Огњен Бодирога навео је да се шеф Клуба посланика СНСД-а Срђан Мазалица није појавио на састанку заказаном у 11 часова.

“На састанак који је био заказан у 11 часова у Народној скупштини Републике Српске, шеф посланичког клуба СНСД-а, Срђан Мазалица, се није ни појавио. Тачно пола сата смо професор Дакић и ја чекали Срђана Мазалицу али се он није појавио. Ово је још један доказ нераскидиве везе између СНСД-а и ХДЗ-а и јасан показатељ да СНСД штити хрватске националне интересе. Напомињем да Срђан Мазалица живи у Бањалуци, док ћу ја данас да пређем око 700 километара од Фоче до Бањалуке и назад”, написао је Бодирога на друштвеној мрежи “Икс”.

С друге стране, предсједник Клуба посланика СНСД-а Срђан Мазалица поручио је да не постоји потреба за усаглашавањем са СДС-ом, јер сматра да је њихов приједлог резолуције неприхватљив.

“Њихова резолуција је толико лоша и непоправљива и то сам и рекао након сједнице Колегијума и на самој сједници. Не само да су направили лошу резолуцију, да су пропустили да нешто оквалификују и направе резолуцију која ће моћи да има неке добре ефекте, него они користе неке квалификације које су не само неприхватљиве него мислимо да су класична подвала српском народу. Плус, код њих нигдје у називу нема забране, већ само осуда, а да се изразим народски речено, њихова резолуција је дно дна”, рекао је Мазалица.

Он је додао да ће СНСД размотрити дио приједлога који је предложио предсједник Народне скупштине Републике Српске, јер садржи поједине елементе из текста резолуције који је предложио СНСД.

Мазалица је истакао да је циљ да се ова тема ријеши системски, кроз законска рјешења и казнену политику.

О теми резолуције раније је говорио и предсједник Народне скупштине Републике Српске Ненад Стевандић, који је навео да резолуција представља корак ка доношењу новог законског рјешења и подизању свијести о одговорности за промовисање усташке и нацистичке идеологије.

“Па да први човјек који промовише усташтво и нацизам буде ухапшен и осуђен, да послије тога можемо да уђемо у неку рационалну фазу. Али док је у Сарајеву људи који ходају по улицама које носе назив по усташама, а хоће да нам држе предавање о антифашизму, тако се бојим да би утицај судске власти преко ВСТС довео да рјешења која ми доносимо не можемо примјењивати. Од овога треба направити системско рјешење, а не политички маркетинг”, рекао је Стевандић.

Саговорници са којима су медији разговарали претходних дана истакли су да резолуција сама по себи нема обавезујући правни ефекат, те да би ефикасније рјешење било доношење закона или пооштравање постојећих казнених одредби које се односе на промовисање идеологије НДХ и других фашистичких симбола.