Компанија “Универсал Монте” тражила је од Привредног суда да одбије као неоснован противтужбени захтјев државе да се споразумни раскид уговора о изградњи, функционисању и трансферу (БОТ аранжман) пута Мељине - Петијевићи прогласи неважећим.
Уговор са компанијом, иза које стоји бизнисмен Вук Хамовић, која је 2008. године изградила пут Мељине - Петијевићи по аранжману на основу ког је требало да га користи 20 година и врати у власништво Општине Херцег Нови, споразумно је раскинула 7. маја 2021. године Влада премијера Здравка Кривокапића, након чега је путарина на овој дионици престала да се наплаћује.
Влада је тада задужила Министарство финансија и социјалног старања да у буџету за наредну годину предвиди четири милиона еура за исплату према “Универзал Монтеу”, због пријевременог раскида уговора, а министарство којим је руководио Милојко Спајић то није урадило. Умјесто тога, на посљедњој сједници бивше Владе 20. априла прошле године донијет је закључак којим се задужује ресорно министарство да овај новац исплати из буџетске резерве. Ту обавезу Влада Дритана Абазовића није извршила, већ је документацију у вези овог посла прослиједила Специјалном државном тужилаштву, док је “Универзал Монте” покренуо тужбу против државе тражећи исплату четири милиона уз ПДВ.
Замјеница имовинско-правних интереса државе Славица Лаковић у противтужби је навела да споразумни раскид сматра ништавим јер Кривокапићева Влада није могла себе, на основу закључка, да задужи да исплати новац компанији “Унивезал Монте”, а да претходно није испоштована процедура предвиђена Законом о буџету. Она је нагласила да се споразумни раскид сматра ништавим и због тога што се исплата буџетске резерве може вршити једино уз сагласност Владе.
У одговору на противтужбу адвокат “Универзал Монте” Младен Ивановић је навео да се Лаковић није позвала ни на једну законску одредбу на којој темељи свој захтјев.
Он је навео да је споразумни раскид уговора закључен уз пристанак обје стране у поступку, па се због тога државе не може позивати на разлоге ништавости, “јер је исте све и да постоје, само скривила”.
”Ако је држава приликом закључења споразумног раскида повриједила неку законску забрану која се односи на обавезе исплате уговорених четири милиона, мора сносити сама евентуалне посљедице, јер их је сама проузроковала”, наводи се у одговору.
На јучерешњем завршном припремном рочишту у вези овог спора, заступница државе је Привредном суду предложила грађевинско вјештачење како би се утврдио квалитет и вриједност радова које је “Универзал Монте” извео на цијелој дионици пута сходно споразуму о изградњи из 2007. године.
Томе се противио Ивановић који је нагласио да је обавеза компаније према споразумном раскиду из 2021. године била да о свом трошку изврши санацију дијела пута у мјесту Котобиљ, као и да преда расположиву документацију за пут, што је, како је навео, и урађено.
”Ако ипак суд одреди вјештачење сматрамо да се оно може једино односити на уговорну обавезу тужиоца из Споразума о раскиду, односно санацији пута Котобиљ”, навео је он.
О вјештачењу и свим другим изнијетим доказима суд ће се изјашњавати током главне расправе која почиње почетком јуна.
Шта Ви мислите о овоме?