
Šef misije BiH pri Evropskoj uniji Obrad Kesić izjavio je da Vašington sa punim pravom sprovodi istrage protiv Kristijana Šmita.
Ističući da postoje ozbiljne indicije da su on i bivši američki ambasador u BiH Majkl Marfi nenamjenski trošili američki novac — kako u procesima usmjerenim protiv predsjednika Milorada Dodika, tako i u političkim kampanjama unutar SAD vođenim protiv Donalda Trampa, prenosi Glas Srpske.
Kesić se osvrnuo na nedavnu inicijativu američke kongresmenke Selest Maloj, koja je zatražila zvanično ispitivanje miješanja Šmita i Centralne izborne komisije (CIK) BiH u demokratske tokove u Republici Srpskoj, ocijenivši da je to tek početni korak i da ona nije jedina koja insistira na ovim provjerama.
Prema njegovim riječima, pravni zastupnici Republike Srpske ranije su uputili zahtjev Ministarstvu pravde SAD da pokrene istrage povodom tri ključna predmeta:
Prvo pitanje: Šmitova uloga u nametanju odluka i mijenjanju zakona izvan pravnog poretka i principa vladavine prava.
Drugo pitanje: Sumnje u povezanost sa subjektima koji su uključeni u korupcionaške afere u vezi sa dodjelom poslova za nabavku nove izborne tehnologije u BiH.
Treće pitanje: Zajedničko djelovanje Šmita i doskorašnjeg ambasadora Marfija sa nevladinim sektorom finansiranim preko USAID-a i fondova prethodne administracije, zbog sumnje u pranje novca koji je usmjeravan u političku borbu u SAD protiv Donalda Trampa.
Kesić je naglasio da su od tri navedena predmeta najmanje dva sigurno aktivna pred američkim organima jer su uočeni elementi kršenja federalnih zakona i zloupotrebe novca poreskih obveznika.
On je otkrio i da su američki istražitelji već dolazili u Banjaluku gdje su obavljali razgovore sa svjedocima o tome kako su se američka sredstva koristila za finansiranje ideoloških i globalističkih struktura usmjerenih protiv Trampa.
Kesić je zaključio da Sjedinjene Države imaju vrlo striktne propise o nadzoru trošenja javnog novca, te da se Šmit, ukoliko je dokazano koristio američka sredstva suprotno zakonskoj namjeni, mora suočiti sa posljedicama pred pravosuđem u Vašingtonu.
Šta Vi mislite o ovome?