Поводом реакција из Полицијске управе Требиње, а у вези познатог догађаја из ноћи Васкрса ове године, када је брутално претучен наш суграђанин Марко Дучић од стране припадника Полицијске управе Требиње – Јединица за жандармерију, јавности се саопштењем за медије обратио Дучићев адвокат Зоран Игњатић.
Саопштење преносимо у цјелости:
Oвим путем се у својству овлашћеног пуномоћника обраћам јавности и стварно се искрено надам да више неће бити потребе да се мој клијент и ја оглашавамо, те да ћемо надлежним органима препустити да на независан и непристрасан начин утврђују све чињенице и околности настанка и одвијања предметног догађаја.
Наиме, јуче су представницима медија уступљени видео садржаји од стране Полицијске управе Требиње, а којима се још једном покушава оправдати незаконита примјена силе према нашем суграђанину Марку Дучићу, те који снимци апсолутно ни на један начин не презентују јавности сву бруталност и бахатост припадника полиције који су нанијели тешке тјелесне повреде оштећеном Дучићу и који видео садржаји не демантују нити један навод који су оштећени и његов пуномоћник изнијели на прес конференцији дана 15.05.2021. године.
Заиста сам као лице које се префесионално бави адвокатском дјелатношћу очекивао да ће се надлежни полицијски органи огласити на начин да ће јавност упознати како ће истражити све околности случаја у вези критичног догађаја, те како ће одговорна лица санкционисати за дивљачко пребијање оштећеног Дучића.
Међутим, када се из Полицијске управе Требиње оглашавају на овакав начин, те када покушавају да оправдају противправну примјену силе и наношење тешких тјелесних повреда оштећеном Дучићу, једноставно смо принуђени да још једном јавност упознамо о којој дози непрефесионалности и незаконитог рада се ради у конкретној ствари.
Видео садржаји који су уступљени представницима медија само иду у корист оштећеном Дучићу и не откривају нити разјашњавају комплетан догађај, нити оправдавају противправну и несразмјерну употребу силе која је примијењена од стране полицијских службеника.
Садржај првог видео снимка апсолутно не открива ништа, већ управо показује да оштећени Дучић нити „бјежи“ припадницима полиције, нити снимак открива да ли га ови на законом прописан начин заустављају, него се види да оштећени пролази кроз зелено свјетло на семафору, са уредно укљученим десним сигналним знаком на свом возилу, а након тога са укљученим ротационим свјетлима се појављује полицијско возило.
Поставља се питање због чега из Полицијске управе Требиње, када се већ са њихове стране потпуно омета истрага коју ће да проводе надлежни истражни органи, не покаже цјелокупан догађај, почев од непрописног заустављања оштећеног код Римокатоличке цркве, па све до мучког пребијања оштећеног, примјену силе након што су му стављене полицијске „лисице“ на руке, па све до привођења у Полицијску управу Требиње?
Због чега полиција јавности приказује само дијелове комплетног критичног догађаја, мада и овакав видео садржај само може да још више узнемири јавност и додатно подгрије атмосферу, која је ионако врло узнемирена због бруталности и кабадахијског односа припадника полиције према оштећеном?
Надлежни истражни органи су у складу са универзалним правним принципима „in peius“ и „in favorem“ дужни да са једнаком пажњом испитују све чињенице и околности које иду на терет, али и у корист лица која су осумњичена за извршење кривичних дјела, а у конкретном примјеру је врло јасно да аутори оваквих беспредметних обавјештења не раде префесионално свој посао и покушавају да заташкају овај догађај, како би се извршила замјена теза, те покушавају да „жртву“ претворе у „џелата“ и обратно, „џелате“ у „жртве“.
Ауторима оваквих срамних садржаја поручујем да им неће проћи овакви покушаји који се предузимају да би се прикрило стварно чињенично стање, као и да ће борба за правду са још појачаним интензитетом бити настављена, те да ће се насилници извести пред лице правде.
Други видео садржај, гдје се „жртва“ још једном исмијава и подводи „руглу“, говори колико се у Полицијској управи Требиње непрофесионално третира овај догађај.
Па зар је могуће у 21. вијеку да се у Полицијској управи Требиње на овакав начин неовлашћено врши снимање са приватног мобилног телефона и неовлашћено јавности уступа овакав видео садржај.
Сада ће се јавности представити одредбе Кривичног законика Републике Српске, који говоре у прилог чињеници да су у критичној ноћи, поред више кривичних дјела предузетих на штету оштећеног Дучића, наставило са вршењем кривичних дјела у просторијама Полицијске управе Требиње:
Члан 154. КЗРС (Неовлашћено прислушкивање и тонско снимање)
1) Ко посебним уређајима неовлашћено прислушкује или тонски сними разговор или изјаву која му није намијењена, или омогући непозваном лицу да се упозна са разговором или изјавом која је неовлашћено прислушкивана или снимана, казниће се новчаном казном или казном затвора до једне године.
2) Казном из став 1. овог члана казниће се и ко тонски сними изјаву која је њему намијењена, без знања и одобрења онога ко је даје, у намјери да такву изјаву злоупотријеби, или ко омогући непозваном лицу да се упозна са таквом изјавом.
3) Ако дјело из става 1. и 2. овог члана учини службено лице у вршењу службе, казниће се казном затвора од шест мјесеци до три године.
Члан 155. КЗРС (Неовлашћено фотографисање)
1) Ко неовлашћено сачини фотографски, филмски или други снимак неког лица или његових просторија без његове сагласности, повријеђујући тиме посебно његову приватност, или ко такав снимак преда или показује трећем лицу или му на неки начин омогући да се с њим упозна, казниће се новчаном казном или казном затвора до једне године.
2) Ако дјело из става 1. овог члана учини службено лице злоупотребом службеног положаја или овлашћења, казниће се казном затвора од шест мјесеци до три године.
Нека јавност само закључи колику дозу непрофесионалности показују у Полицијској управи Требиње, када неовлашћене снимке презентују јавности и када потпуно отворено исмијавају жртву кривичног дјела, а да се при томе нити једном једином реченицом не ограде од полицијских службеника који су на дивљачки начин нанијели тешке тјелесне повреде оштећеном Дучићу.
Па нису ваљда у Полицијској управи Требиње очекивали да их оштећени након бруталног пребијања „тапше по рамену“ и да им из полицијске ћелије јавно упућује „аплаузе“ што је претучен и зар стварно неко просјечно интелигентан може повјеровати у наводе полиције како на страни оштећеног постоји допринос који оправдава противправну примјену силе према њему?
Али, када се јавности на овакав непрофесионалан начин приказује видео садржај, у Полицијској управи Требиње су требали да отворе просторију у којој је боравио оштећени Дучић, те да се потпуно отворено јавности покаже у кавим нецивилизацијским условима у 21. вијеку бораве лица која су из неких разлога лишена слободе.
Дакле, као што сам као пуномоћник на прес конференцији дјелимично најавио на који начин ће се огласити из Полицијске управе Требиње, сасвим је очигледно да у овој кривичној ствари постоји очигледна намјера да се замјеном теза жртва кривичног дјела покаже као насилник и извршилац кривичног дјела према службеним лицима, што је ноторна неистина и што ће надлежни правосудни органи утврдити, без постојања било какве сумње у тако нешто.
С обзиром да из Полицијске управе Требиње потпуно неосновано и неоправдано ометају истрагу у вези овог догађаја, те беспотребно објављују неистинита и нетачна саопштења, стварно се поставља питање да ли је могуће да се на овако ниском нивоу „народна полиција“ опходи према жртви кривичног дјела, те да ли је стварно могуће да се јавности приказују неовлашћени и инкриминисани видео садржаји, који су сачињени приватним телефоном, а који понижавају и исмијавају жртву кривичног дјела?
Да се јавност још једном напомене, оштећени Дучић Марко посједује обиман доказни материјал који ће се уз кривичну и дисциплинску пријаву предати надлежним органима, те напомињемо да нам се у протеклих неколико дана јавило више лица који су са тераса својих стамбених објеката посматрали комплетан догађај и који су нам представили сву бруталност коју су полицајци исказали према оштећеном, чак и више од онога што смо представили на прес конференцији, а која лица ће се у својству свједока саслушавати у покренутим поступцима.
Дакле, као што смо најавили, против полицијских службеника Министарства унутрашњих послова Републике Српске - Полицијска управа Требиње ће надлежном тужилаштву са обимним доказним материјалом бити поднесена пријава због постојања основа сумње да су починили кривично дјело из члана 149. став 3. (Злостављање, мучење и друго нељудско и понижавајуће поступање), 329. (Повреда људског достојанства злоупотребом службеног положаја или овлашћења) и члана 132. Кривичног законика Републике Српске (Тешка тјелесна повреда).
Такође, са наше стране слиједи покретање дисциплинског поступка против осумњичених полицијских службеника код надлежног одјељења унутрашње контроле у оквир МУП-а Републике Српске, а због постојања основа сумње да су извршили тежу повреду радне дужности.
Уз наведене пријаве ће бити предата документација са неовлашћено снимљеним видео садржајима, те ће такође осумњичени полицајци бити пријављени за извршење кривичних дјела из члана 154. (Неовлашћено прислушкивање и тонско снимање) и 155. (Неовлашћено фотографисање) Кривичног законика Републике Српске.
Прaвo нa физички и тjeлeсни интeгритeт, кao и нa личнo дoстojaнствo je устaвoм зaгaрaнтoвaнo прaвo свaкoг грaђaнинa, a нeзaкoнитa примjeнa силe, тjeлeснo пoвриjeђивaњe и пoнижaвaњe и пoвриjeђивaњe људскoг дoстojaнствa je кaжњивo у склaду сa кривичним зaкoнoдaвствoм, пa мaкaр сe рaдилo и o припaдницимa oдрeђeних пoлициjских структурa.
Овим путем, као што је речено на прес конференцији дана 15.05.2021. године, поздрављам преко 90% часних и поштених припадника Полицијске управе Требиње, који професиoнално и одговорно испуњавају своје радне обавезе и са којима као адвокат имам изузетну сарадњу у поступцима у којима се појављујем у својству браниоца осумњичених лица.
На крају бих упутио поруку ауторима оваквих бесмислених, срамних и беспредметних саопштења да престану да нарушавају углед Републике Српске и Министарства унутрашњих послова Републике Српске, као и свих одговорних припадника полицијских структура.
Шта Ви мислите о овоме?