Lazanski: Jedino Dodik može da održi RS

Izvor: Nezavisne novine Foto: Ilustracija
TREBINJELIVE 09. 10. 2014. - 11:03h

Politički analitičar Miroslav Lazanski rekao je da je aktuelni predsjednik RS Milorad Dodik jedini političar koji može da obezbijedi budućnost RS i njen opstanak.

miroslav lazanski

„Bez Milorada Dodika na čelu, vi gubite Republiku Srpsku. Nije to samo moje mišljenje, to je mišljenje vrlo uglednih zapadnih analitičara, da ne kažem i obavještajnih službi. On je jedini političar koji može da održi Republiku Srpsku i s kim Republika Srpska ima punu perspektivu“, rekao je Lazanski Srni.

On je dodao da će oni koji bi eventualno bili dovedeni na vlast na fonu zapadnih ambasada, morati da slušaju svoje mentore i zapadne centre moći, jer bi bili njihovi dužnici.

„Jedini koji nikome nije dužan u Srpskoj, u smislu političkih dugova, jeste Dodik. On može da igra tu nezavisnu poziciju. Sa njim je Republika Srpska osigurana da se Dejton neće krivo tumačiti i da neće doći do njegove revizije“, ocijenio je Lazanski, dodavši da svi drugi nemaju tu vrstu harizme, niti poziciju na međunarodnom planu kao što je ima Dodik.

Ako Republika Srpska ostane bez Dodika, smatra Lazanski, pitanje je vremena kada je više neće biti.

Ocijenivši da je predizborna kampanja u Republici Srpskoj veoma prljava i puna demagogije i prazne priče, Lazanski je rekao da se predstavnici opozicije ponašaju kao da ljudi u Srpskoj imaju kolektivnu amneziju.

„Priča se o kriminalu i korupciji, a kriminal u Srpskoj je začet upravo za vreme vladavine SDS-a, još u vreme rata. Isto kao i priča o ingerencijama Republike Srpske. Upravo je vlast SDS-a lišila Republiku Srpsku nekih bitnih prerogativa i ingerencija“, istakao je Lazanski.

On je naveo da je na nastupima kandidata Saveza za promjene za predsjednika Republike Srpske Ognjena Tadića čuo priče o povećanju penzija, o otvaranju novih radnih mjesta…, postavivši pitanje odakle on misli to da obezbijedi.

„Sve je to lepo, ali odakle. Priče da su penzije i plate najmanje u Evropi, koliko ja znam, nisu tačne i ta tvrdnja ne odgovara činjenicama. Kod vas su plate u nekim profesijama bolje nego u Srbiji“, istakao je Lazanski.

Napomenuvši da ima mnogo nastupa koji se baziraju samo na ponavljanju riječi „promjene“, Lazanski je upitao šta znače te promjene ako one ne donose ništa bolje. Normalno je, dodaje on, da opozicija ide na to da kaže da se sve loše u Republici Srpskoj desilo za vrijeme sadašnje vlasti i Milorada Dodika, ali to je vrlo nepošteno.

„Slušam priče kandidata Saveza za promjene Ognjena Tadića o bezbednosti i o tome kako je država odgovorila na bezbednost. Kako može upoređivati poplave i šta bi bilo da je neko napao Srpsku? To su dva fenomena koja su apsolutno nespojiva. Dobro je da nije rekao kako da se odbranimo od zemljotresa. To je stvarno demagogija, koja mi je potpuno neočekivana od pretendenta na tako visoku i ozbiljnu funkciju kao što je funkcija predsednika“, istakao je Lazanski, dodavši da ga je Tadić veoma razočarao u svojim nastupima.

Lazanski je naveo da je čuo Tadića da je nedavno, na jednoj od predizbornih tribina rekao da nikada nije izigrao ničije povjerenje, što, kako kaže, nije tačno.

„Nekadašnji predsednik Republike Srpske Biljana Plavšić lično mi je pričala da je ona pomogla da Ognjen Tadić bude razmenjen kada je bio zatvoren u Hrvatskoj. NJegov otac je molio Plavšićevu da ga spasi iz zatvora. Ona se angažovala i Tadić je razmenjen za jednu grupu ljudi. Kasnije, kada je Biljana Plavšić otišla dobrovoljno u Hag, Ognjen Tadić je napisao članak o njoj, koji je objavio jedan sarajevski magazin 3. oktobra 2001, u kojem je naveo nešto u smislu da je ona ‘luda žena’. Tražio je da Hag dozvoli Srpskoj da pošalje ekipu psihijatara da veštači Biljanu Plavšić, da je ispituju, pregledaju… A ona ga je spasila iz zatvora. I kako neko može da veruje takvom čoveku na visokoj funkciji“, rekao je Lazanski.

On je naglasio da ne zna šta narod misli kada vidi da nekog od kandidata za neku funkciju u Srpskoj hvale u Sarajevu, ali da je prosta logika da takvog ne treba da bira.

Lazanski je podsjetio da opozicija stalno kritikuje i izgradnju Andrićgrada, kao i njegovog idejnog tvorca Emira Kusturicu, naglasivši da bi „Višegrad bez Andrićgrada bio obična kasaba“.

„Izgradnjom Andrićgrada stvorena je perspektiva mladim ljudima da ostanu, da imaju fakultet, pozorište, bioskop… Zaista ne znam zašto te kritike. Naravno da je sa nekim parama trebalo to da se izgradi, sigurno da se mora uložiti da bi se nešto napravilo, a napravljena je monumentalna građevina u smislu grada, koja će nadživeti vreme i prostor“, istakao je Lazanski.

On je konstatovao da niko taj Andrićgrad neće ostaviti u nasljedstvo ni svojoj familiji niti bilo kome. „Taj lokalitet i te građevine uvek će ostati u Republici Srpskoj i koristiće ljudima. Šta je trebalo da ostane na tom mestu – pusta livada? Andrićgrad je već sada turistički vrlo atraktivna lokacija. Biće tu i Fakultet lepih umetnosti, koji profesor Kusturica namerava da otvori… Sve to, praktično je stavilo Višegrad na turistički mapu jugoistočne Evrope, a ostaje na teritoriji Srpske“, naglasio je Lazanski.

TAGOVI:

Komentari

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne i stavove internet portala TrebinjeLive.info. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal TrebinjeLive.info zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja.
Evo zbog čega je TrebinjeLive najčitaniji i najuticajniji portal u gradu!
8.500+
dnevnih
posjeta
265.000+
mjesečnih
čitanja
620.000+
mjesečnih
pregleda stranica
18.500+
fejsbuk
sviđanja