MUR KOD PETROVIĆA – Puna podrška OEBS-a Trebinju

Izvor: SRNA Foto: SRNA
TREBINJELIVE 21. 12. 2016. - 18:50h

Gradonačelnik Trebinja Luka Petrović rekao je danas nakon sastanka sa šefom misije OEBS u BiH DŽonatanom Murom da je trebinjskoj gradskoj upravi obećana puna podrška OEBS-a u onim oblastima za koje se obrate ovoj misiji.

mur petrovic sastanak

Petrović je novinarima nakon sastanka u zgradi Gradske uprave rekao da je sa Murom imao veoma otvoren razgovor o funkcionisanju Gradske uprave i o budućim planovima.

Petrović je izrazio nadu da će, iako je kancelarija OEBS-a zatvorena prije dvije godine, zajednička komunikacija biti jaka i otvorena u cilju napretka Trebinja.

„Trebinje je najotvoreniji grad, gostoljubiv i grad kulture i na tom putu ćemo istrajavati uz pomoć misije OEBS, koja nam je vrlo važna“, rekao je Petrović.

On je naveo da je sa Murom razgovarao i o odnosu sa Dubrovnikom i da je evidentno da narod cirkuliše iz jednog u drugi grad i da ti gradovi zajedno sa Herceg Novim uspješno realizuju zajedničke projekte.

„Komunikacija ova dva grada je dobra i bez nas političara“, rekao je Petrović.

Mur je izrazio zadovoljstvo razgovorom sa Petrovićem i zamjenikom gradonačelnika Mirkom Ćurićem, navodeći da je u Trebinje došao kako bi upoznao novu gradsku vlast i saslušao njihove planove i probleme.

„Moja namjera nije bila da dođem sa spiskom zahtjeva šta moraju da urade, već da se upoznamo i otvoreno razgovaramo“, rekao je Mur i izrazio uvjerenje da će gradska vlast raditi u interesu svih građana i Srba i Bošnjaka i drugih naroda koji žive na ovom području.

On se danas sastao i sa trebinjskim imamom Sadmirom Mustafićem, sa kojim je razgovarao o suživota u ovom gradu.

Mur je nakon sastanka istakao da je Trebinje grad suživota i tolerancije i da je odličan signal to što je islamska zajednica ulagala toliko resursa u obnovu i izgradnju institucija u Trebinju.

Tokom posjete Hercegovini, Mur se u Bileći sastao i sa glavnim imamom za Bileću i Gacko Sadetom Bilalićem, te obišao Fatu Jaganjac, jedinu povratnicu u Bileći.

TAGOVI:

Komentari

youtube.com/watch?v=fezpVTzJzg4

Molim naše tribune da pogledaju snimak.

Pa kakve su ovo poze na poslovnom sastanku? Pa ljudi moji niste u kafani.

Odgovori

Trebinjska:Za sve ovo nabrajeno i pohvale morate se zahvaliti vasem imenjaku g.Muru jer da se on nije vratio nebi djamije bile uzgor i mir postigao sa islamskom zajednicom i komsijama zabarima.Dr Cuk u svoje vrijeme obnove Trebinja uvek je Mura spominjao ali covjek nije dao da se u javnosti pominje njegove ime.G.Muro kao vojnik VRS povratnik nije dobio 30.000 km ali zato jesu pobjegulje gospoda Plananjanin i Radic.Pravda na kraju pobjedjuje zar ne?p.s.ajde povratnici danas da pokazu izgradnju tog poklona od 30.000km.

Odgovori

Jeli Mur pohvalijo Okruzni sud, kako pazi po sluzbenoj duznosti na pravilnu primjenu matrijalnog prava, pa totalno „omanu“tako sto sluzbeni list o prometu nekretnine drustvene svojine, sa jednog na drugo pravno lice, Okruzni sud u Trebinju primijeni na fizicka lica. Ugovori o prometu nekretnine, po sl. listu br:38/78 moraju biti sacinjeni u pismenoj formi i potpisi saugovaraca moraju bit ovjereni od nadleznig suda.
Ovdje sa radi o drustvenoj svojini, ali ugovori o prometu nekretninr izmedju fizickih lica moraju, po sl. listu br: 38/78, biti sacinjeni u pismenoj formi i pravno su valjani i bez potpisa ako su ugovorne strane izvrsile bar vecinu zahtjeva iz ugovora. Moj ugovor o poklonu nekretnine, sa Majke na mene je sacinjen u pismenoj formi 13/09/1984g i na ugovoru pise stranke licno poznate, sto Ustavni sud uvazava kada su stranke licno poznate sudu po sluzbenom listu broj 37/71 o ovjeri potpisa, rukopisa i prepisa. Naime, nasa Majka je bila iz familije Vucinica zemljisnoknjiznog referenta u katastru u Bileci. Moj prijavni list 35/84 je sacinjen 30/07/1984g. i potpisana oba saugovaraca, dakle vec 45 dana svi zahtjevi iz ugovora su izvrseni. Okruzni sud u Trebinju nije imao nikakvo pravo napadati moj ugovor o poklonu, jer je pravno valjan i bijo je vec 30 godina, pa se nadjose pametnjakovici da pokazu kako su pravosudni organ. I oni imaju pravni imunitet.??????? I njihove su odluke konacne i obavezujuce.
PS. Nadzorni organ u katastru u Bileci veli, da je sve sto je radjeno,sa ugovorom kojega je Okruzni sud ponistijo,nevazece je, pa velim ,a moja gradjevinska dozvola od 15/04/0986g.i Vasa gradjevinska dozvola- „izvali dasa“.

Odgovori

Naime, tada 1984g je bilo starije populacije koja je imala teskoca sa potpisivanjem, pa je zakonodavac dozvolijo pravnu valjanost ugovora sacinjenog u pismenoj formi bez potpisa. Cak i usmeni ugovori su priznavani ako su ugovorne strane izvrsile bar vecinu zahtjeva iz govora. Pravna lica su, logicno, poodavno pismena, pa su morali da potpisu ugovore.
Zakonodavac je zakljucijo, da je nepismenost iskorijenjena, i da su se stekli uslovi za donosenje sluzbenog lista br: 18/94 od 15/07/1994godine koji od ovog datuma 15/07/1994gi fizicka lica moraju potpisati ugovor o prometu nekretnine.
Obavestavam Okruzni sud u Trebinju, da su stari ugovori o prometu nekretnine , bez potpisa, i poslije 15/07/1994g pravno valjani, ali novi ugovori moraju biti potpisani. Preporucujem advokatu Spomenki Tesanovic, koja je meni u mojoj kuci, januara2012g, rekla da moj ugovor o poklonu sa Majke na mene nije pravno valjan, da se ostavi advokatstva i da „proradi“gradivo.Savezni Vrhovni sud SFR Jugoslavije je na prosirenoj sjednici (ne secam se datuma) donijo zakon o zabrani restitucije, iz usmenih govora, jer matrijalne i procesnopravne posledice vracanja nekretnine bi bile, pa bi posjednik morao bivsem prodavcu ili poklonodavcu vratiti nekretninu. Sta sada sa mojom kucom, koja je ostala u zraku, a Ustavni sud mi je odbacijo apelaciju jer nisam dostavijo odgovore na pravne lijekove,-,-,-koje pravne lijekove??? jer je Okruzni sud prvostepeni postupak poslao katastru u bilecu, a Vrhovni sud R. Srpske samo rjesava poslije drugostepenog postupka. Apelacija je odbacena kao neblagovremena. Sto je okruzni sud sporno rjesenje zadrzo „u ladici“skoro sest mjeseci. Ja mislim da je to da se Ustavnom sudu kasno obratim. Nego da ne duljim: Evropski sud u Strazburgu mi je dva puta odbacivao predstavku jer nisam iskoristijo domace pravne lijekove. Elem Okruzni ne odgovara- oni znaju za sto ne odgovarau, a Vrhovni sve moje podneske vrati osnovnom sudu u Trebinje na daljnji postupak i odlucivanje predvidjeno po zakonu, jer je to bijo prvostepeni postupak. Trebinje, sa I P A fondom EU, koji pomaze B i H da se popridigne prije pristupa E U, zida palatu pravde?????.Meni su djelioci pravde Trebinju napravili ogromnu stetu- matrijalnu i nematrjalnu. Prva greska: pogresna primjena matrijalnog prava. Druga greska zadrzano rjesenje da zakasni. Treca“greska prvostepeni postupak poslat katastru na izvrsenje. Cetvrta greska meni ni jednom nisu odgovorili, samo je dosla roza povratnica od preporucene posiljke A R koju sam poslao treci dan po prijemu spornog rjesenja. 17/03/2014g.

Odgovori

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne i stavove internet portala TrebinjeLive.info. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal TrebinjeLive.info zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja.