POGLEDAJTE VIDEO – Evropski fondovi bi se mogli iskoristiti za REKONSTRUKCIJU Strača?

Izvor: atvbl.com Foto: Ilustracija
TREBINJELIVE 15. 11. 2016. - 23:15h

Čudo od graditeljstva, austrougarsko vojno utvrđenje nadomak Trebinja, Strač i dalje je misterija brojnim turistima, koji uprkos lošem, makadamskom i strmom putu na tvrđavu idu s oduševljenjem i ushićenjem.

strac utvrdjenje trebinje

“Ovo ima ogromni turistički potencijal jer imamo ruskih turista koji su veoma zainteresovani da posjete ovaj objekat, a onda naravno Austrijanaca, Nijemaca i ostalih”, kaže Dubravko Kurtović, predsjednik speleološkog društva “Zelena brda”.

Za Strač koji je građen od 1910. do 1916. godine vezale su se različite legende. Govorilo se da ima 365 soba, tajne čatrnje, agregate.

Slike utvrđenja čuvaju se u državnoj arhivi u Beču, a brojni su fondovi koji bi pomogli rekonstrukciju tog čuda arhitekture, samo treba malo volje i istraživačkog rada kažu sa Instituta za građevinarstvo u Gracu.

Opširnije pogledajte u prilogu iz Centralnih ATV vijesti.

TAGOVI:

Komentari

Najbolje da traze i pomoc iz tih europskih fondova da obnove i VJESALA gdje je Austrija 1914 vjesala srpske taoce (civile, bez ikakve krivice uhapsene) u centru grada. Pa bi turisti svi to mogli vidjeti u centru, ne bi se morali lomatati po brdima da dodju do Straca.
Pominje se to vjesanje i u „Crnoj knjizi“ od Ćorovića, ima je i na internetu ako se potrazi, i imena objesenih u Trebinju.
Nigdje da se pomene, ni u tekstu, ni u videu, da je to bila OKUPATORSKA vojska, (genocidne) Austro-Ugarske (logori Arad, Doboj, zabrana cirilice).
Od koga je to Austrija ‘branila’ Trebinje, ako ne od nase brace iz Crne Gore i Srbije?
Ako Austrija nije bila okupator, od koga je onda Trebinje oslobodila timocka divizija, 13.11.1918, (nedavno je taj dan obiljezen)?
Gdje se to u svijetu obnavljaju kasarne okupatora, za turiste?
(Ne samo kasarne da se sruse, nego cesto i bogomolje okupatora, npr Poljaci su srusili veliku rusku crkvu u Varsavi nakon prvog rata).
Zasto Francuzi ne obnove cuveni (po zlu) zatvor Bastilju u Parizu, sto je srusen na pocetku revolucije 1789?
Ucite nesto i od stranaca, ne pokusavajte izmisliti toplu vodu.
Ovo mi sve zvuci kao poziv Austrijancima/Nijemcima: „Dodjite, okupirajte i istrebljujte nas opet“.
Izgleda beogradska skola mazohizma pocinje dobro da se prima u Trebinju.

Odgovori

Sve si u pravu, ali zašto to ne bi iskoristili za potencijalne turiste, zaposliti nekoliko ljudi da to održava, da ih vodi u obilazak. Mi nemamo tu slobodu da se odričemo radnih mjesta.

Odgovori

Ako se radi o asfaltiranju puteva do ostataka tih tvrdjava, ili eventualnom pravljenju biciklistickih staza (mogla bi se rentati bicikla turistima, kao sto se auta rentaju, ako bi bllo traznje, i dobrih staza okolo), onda je prihvatljivo.
Moze i eventualno konzerviranje gradjevina, da se to dalje ne urusava, ako su stranci zainteresovani da plate (neuzimati kredit za to).
Ali ne bi uopste imalo smisla obnavljanje i glancanje tih okupatorskih kasarni, to niko u svijetu ne radi.
Ima tu i simbolike – okupatorska kula/kasarna u ruinama, znaci da je okupator porazen i protjeran. A okupatorska kula (eventualno) obnovljena, u novom sjaju, to bi bio znak da zalis za tim okupatorom, da ga ni ne smatras za okupatora, nego za starog prijatelja i dobrotvora. Mislim da nakon onoga sto je AU uradila Srbima u prvom ratu, da bi to bila velika sramota danasnjih generacija Srba, ako bi dozvolili (a ne cak i moljakali) da se te kule obnove.
Neki dan rece vladika Atanasije da bi trebalo obnoviti kulu Brankovica, a nije pomeuo obnavljanje bilo koje okupatorske kule. Nije to slucajno. Pametni cuvaju i obnavljaju svoje, a ne okupatorsko.
Sto se tice eventualno nekolika radna jesta – ima raznih poslova kojima se ljudi mogu baviti, casnih i necasnih. I prostitucija (u raznim oblicima, ukljucujuci cesto i politiku, a i novinarstvo-presstitutes) je neki posao, cesto dobro placen, ali vecini je ispod casti da se tim bavi.

Sve ja to shvatam, ali zar bi trebalo onda srušiti i Hotel Platane te sami centar grada, karakterističan za austrougarsku izgradnju? I to su oni napravili. Kule iznad grada, gdje je prije držan građevinski materijal, itd itd. Treba obnoviti kulu Brankovića, to svesrdno podržavam. Stari grad bi trebao takođe srušiti, jer su to okupatori napravili, itd itd.

Odgovori

@Goričanin ,
Nisam ja rekao da ista treba sada rusiti, posebno ne ono sto ima upotrebnu vrijednost.
Ne mogu se izjednacavati civilni objekti koje je okupator izgradio (hotel, razne zgrade, trgove, pa i bogomolje, posebno one sto reprezentativno izgledaju) sa objektima koji su simboli okupacije, kao kasarne, tvrdjave, zatvori i sabirni logori. Neki obnove npr logore, ali o njima se govori kao o mracnoj strani okupatora, da se podsjeti na svoje stradanje.
Niko nece dati tolike milione da se Strac obnovi, budi siguran, ogroman je to novac i za bogate, vidi koliko su zidovi debeli i visoki. Najgora varijanta bi bila uzeti kredit pa to raditi.
Da pretpostavimo da kroz koju godinu (nekim cudom) bude tvrdjava Strac obnovljena potpuno, sa kupolama i topovima, mitraljezima itd, i sve sija kao novo. Nakon sto su Trebinjci moljakali bivse okupatore da im obnove svoju utvrdu. Sta mislis koliko bi se ostali Srbi sprdali sa Trebinjcima zbog toga? Rekli bi jos da sad traze da im Austrija posalje bar 100 vojnika da bude stalno na kuli, da se osjecaju sigurnije. I mnogo zajedljivih komentara, i viceva, dok je Straca i Trebinja. Treba i o tome misliti.

Odgovori

Simboli okupacije su i te građevine, jer je to njihov stil gradnje, njihove bogomolje (islamske, rimokatoličke), svugdje su njihovi tragovi, ali zašto to ne bi iskoristili da privučemo što širi spektar turista, pa da nam ne dolaze samo Turci i po koji zalutali Kinez (ne računam ove iz okruženja), nego i Njemci, Francuzi i drugi. Svaki kredit je dobar, ako će se kasnije od toga stvoriti dodatni prihod, ako će se taj kredit sa tom investicijom isplatiti. Ako bi mogli isposlovati te donacije iz EU u svrhu obnove starih građevina onda još bolje. Čitao sam da je Strač jedini u EVROPI koji ima sačuvane kupole i takav stil gradnje. Zamisli kada bi se to obnovilo pa napravila priča oko toga šta mu je bila svrha, istorija, itd. Misliš da je dvorac u Branu ( sadašnja Rumunija Vlad Drakulin dvorac, nekadašnja Mađarska) trebalo srušiti, pošto je i to od drugog naroda i države. Oni su naparvili atrakciju, napravili ime, iako tu nikada nije došao Vlad nabijač, ali su stvorili priču i danas imaš kolone ljudi koji žele to tamo da vide. Trebinje kao turističko mjesto nema puno toga da ponudi, potrebno je širiti taj dijapazon usluga, da ostanu što duže u gradu. Prosjek ostanka u gradu je jedan dan i ti ljudi idu dalje. Kada bi se to uradilo, pa napravila žičara do Crkvine, pa uradila sama Crkvina sa zidinama i pratećim objektima te drugi propatni sadržaji u gradu, bilo bi to dosta bolje za sami narod ovog grada. Kao što rekoh nemamo taj luksuz da se odričemo donacije i radnih mjesta.

Odgovori

„Trebinje kao turističko mjesto“. Otkad je to Trebinje neko znacajno turisticko mjesto?
Sta ima da pokaze? Dal je bilo turisticko mjesto prije 30 godina? Jedan fin mali gradic.
Jedino sad kad su Srbi ostali potpuno bez mora, pa Trebinje dobilo na znacaju. I Crkvina od 2000-te. I vinarije. Mnogi se zanose sa navodnim turistickim potencijalima Trebinja. Nije to npr Sevilja gdje u malom precniku, sve setnja, ima toliko dvoraca i impozantnih istorijskih gradjevina da je prirodno magnet za turiste. Ni Prag.
Nema ni more. Nema ni terene za zimske sportove, skijanje itd.
A to sto kazu vecina turista ostaje 1 dan, mnogi tu izgleda racunaju u turiste i Dubrovcane i Novljane sto dolaze u kupovinu.
Da bi se od nicega napravila turisticka atrakcija, trebaju stotine miliona dolara ulaganja, ili vise, kao sto su prebogati Arapi pravili u Dubaiju. I opet su to rizicna ulaganja. Ako ko od privatnika nadje interes, nek pravi i zicaru (i nek je koristi recimo 20 godina), nek ne trazi pare od opstine, ako mu se isplati nek pravi, ako misli da ce biti profitabilan.
Nista lakse nego uloziti velike pare i napraviti propalu investiciju, u doba kad veliki procenat ljudi jedva sastavlja kraj sa krajem. A kredite treba otplacivati ako se uzmu.
Najbolje bi bilo da navale turisti da dolaze, kao npr u Dubrovnik. Jos bolje da posalju pare i nikako ni ne dodju. Malo je mjesta u svijetu da mogu zivjeti od turizma.
Ulaganja u naprednu poljoprivredu izgledaju daleko perspektivnije. Ima dosta vode za navodnjavanje. A turizam postepeno razvijati, ne moze to preko noci.
Visoke tehnologije su za velike centre, Beograd i NS prije svega, nema tih kadrova u Hercegovini, bjeze vani i iz velikih centara (kao i sportisti).
Sto se tice turizma velika su ulaganja potrebna, ako se hoce nesto ekstravagantno. Npr helikopterske ture. A nema helikoptera ni da gasi pozare.
Vjerski turizam mi se cini da im anajvise sanse.
I ono sto istoricar Jovan Deretic tvrdi „Trebisnjica sveta rijeka“. Pa vidjeti sta bi se od toga moglo napraviti. Kao npr rijeka Jordan, za krstenja u vodi. Ali gdje? Ispod grada je zagadjeno, a sve od izvora do goricke brane je sad jezero.
Jedino da se napravi neko jezerce/rukavac oko Studenca ili sa druge strane Studenca, da se voda malo ugrije, mnogo je hladna za ikakvo kupanje (15 stepeni). Napraviti neki rukavac mali, sa (polu) automatskom kontrolom protoka, da se drzi veca temperatura vode, a i da novo jezerce ne postane bara.
Na to bi se trebalo koncentrisati, a niko o tome izgleda ni ne razmislja. Eto vam ideja, razmisljajte o tome. Ne bi trebalo mnogo ni uloziti. Da dolaze ljudi na krstenja u vodi u toploj sezoni. jedina izgleda sveta rijeka u Evropi (koliko znam). Kad bi se to proculo i krenulo, to bi bila velika stvar. To se ne bi smjelo privatizovati.
Skutori od nicega napravise turisticki bum (sa gospom), a ovo sa svetom rijekom ima istorijsku potvrdu, po svemu sudeci.

Slazem se sa Goricaninom. Da krenemo rusiti ostavstinu okupatora, Trebinje bi licilo na jednu praznu poljanu a putovalo bi se vjerovatno jos uvijek kozjim stazama.
Ajd da rusimo, ostace nam par zgrada i balon sala, autohtona ostavstina.

Odgovori

Koliko da je god bilo cudo graditeljstva, u ono vrijeme, obnova i restauracija bi bile jos vece cudo. U masti pojedinaca.

Odgovori

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne i stavove internet portala TrebinjeLive.info. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal TrebinjeLive.info zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja.